Украинским спецслужбам выгодно разоблачать «очередных предателей и агентов Москвы», рапортовать о победах в борьбе с «внутренним врагом» и при этом возвращать военнопленных, а официальной церкви в России выгодно трубить о «репрессиях» в Украине в отношении тех, кто «сохраняет верность каноническому православию» и спасает православных иерархов, которые «сопротивляются злу».
Промосковские СМИ добавляют новые краски к этой картине: «Митрополит Ионафан (Елецких) отказался от включения в обменный фонд как военнопленного для передачи его в Россию. Однако 22 июня владыку освободили по ходатайству Предстоятеля РПЦ». Увы, эта версия событий лживая и призвана показать лишь одно — «политическое влияние» патриарха Кирилла и его способность добиваться желаемых результатов. В реальности всё иначе: митрополит Ионафан был освобожден от ответственности именно потому, что добровольно согласился на обмен в качестве военнопленного.
Есть сведения, что при подготовке обмена какую-то роль сыграл Ватикан и лично папа Франциск, упомянувший об Ионафане во время своих недавних встреч с президентом Украины Владимиром Зеленским и руководителем офиса президента Андреем Ермаком. Внятных подтверждений этому нет, но не исключено, что Ватикан был задействован, и если это так, то да, он это сделал по просьбе патриарха. Маленькая победа Кирилла здесь была.
Экспертиза вражды
Адвокат Игорь Чудовский считает, что тюремное заключение для митрополита Ионафана, перенесшего в марте этого года инсульт, «было бы тождественно смертной казни». И поэтому защита, заключив соглашение с прокуратурой, «сделала все возможное, чтобы облегчить судьбу пожилого больного человека и военнослужащих ВСУ, которые находились в плену». Своей вины митрополит Ионафан не признал.
Предложение — а по некоторым источникам и прямое давление — прокуратуры не стало неожиданностью для митрополита Ионафана. Впервые об обмене с митрополитом заговорили офицеры СБУ еще в прошлом году, вскоре после того, как суд первой инстанции вынес суровое для 75-летнего митрополита решение — пять лет лишения свободы с конфискацией имущества. Митрополит отказался признавать себя виновным и категорически отказался от обмена, рассчитывая, по словам адвоката, на «верховенство права и справедливый суд». Видимо, к лету 2024 года эти надежды растаяли полностью.
Репрессии против Ионафана начались гораздо раньше — в конце 2022 года Владимир Зеленский лишил его украинского гражданства и вместе с ним еще 13 священнослужителей Украинской православной церкви. В указе президента использована на первых взгляд более мягкая формулировка — «приостановить гражданство», но без указания срока это равносильно лишению.
18 июня 2024 года Винницкий апелляционный суд оставил без изменений приговор митрополиту Ионафану по всем пунктам:
— нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, региональной принадлежности, религиозных убеждений (ч. 2 статьи 161 УК);
— оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины (ч. 3 статьи 436-2 УК);
— распространение материалов с призывами к насильственному изменению конституционного строя (ч. 2 статьи 109 УК);
— распространение материалов с призывами к изменению границ территории и государственной границы Украины (ч. 1 статьи 110 УК).
Следствие инкриминировало митрополиту Ионафану написание и распространение в интернете статьи «С открытым шлемом, без забрала. Заметки на полях последних событий в православном мире», содержащей признаки разжигания религиозной вражды, которые подтвердила судебно-лингвистическая экспертиза.
Однако защита утверждает, что экспертиза была политически ангажированной, так как проводил ее штатный сотрудник СБУ, а заказать независимую экспертизу в Украине практически невозможно. Статья, которую правильнее было бы назвать авторской колонкой на епархиальном сайте, действительно написана задирчиво и даже оскорбительно. Но следует признать, что таков привычный стиль православной публицистики, и митрополит Ионафан не единственный его представитель.
В обвинительных материалах фигурируют листовки, изъятые оперативниками СБУ во время обысков Тульчинской епархии: «Власти России» с изображением флага РФ; «Указ президента России о присоединении АР Крым к РФ» с изображениями карты Украины, где АР Крым отмечен территорией РФ; «Донбасс — Россия»; «История АР Крым с древних времен», где он отмечается территорией РФ, а также ксерокопии писем Московского патриарха от 6 октября 2022 года с требованием молиться за президента РФ.
Защита утверждает, что эти листовки были подброшены в епархиальное управление во время обыска. Если это действительно так, то СБУ действует вполне советскими методами.
Предосудительная графомания
«Самой интересной находкой» спецслужб при обыске украинские СМИ называют «Гимн-молитву за Россию» с нотами, московское издание 2015 года. Автор текста — сам митрополит Ионафан. Оставим на совести журналистов слова про «находку» — и текст, и ноты выложены в интернете. Но примечательно, что этот гимн тоже лег в основу обвинения. Вот его текст, написанный за семь лет до начала российской агрессии:
Боже Правый, Всемогущий,
Мать-Россию сохрани
И в любви к родной Отчизне
Нас, Господь, соедини!
Светом веры Православной
Ты, Господь, нас просвети
И дух мужества в дни брани
В сердце Русское вдохни!
Храм Христов, алтарь священный
Патриархов всей Руси,
на Москве Первопрестольной,
Боже-Отче, утверди!
Дай, Господь, благословение
нам десницей пресвятой,
Да воздаст благодарение
Русь Тебе, наш Бог благой!
О, Великая Россия,
Отчий дом, моя Страна!
Не пленить твои просторы, —
Божьей правдой ты сильна!
Так, живи же, Мать-Россия,
Твоим подвигом горжусь!
Будь всегда непобедимой,
Мать-Земля, Святая Русь!
Возможно, эту графоманию следует признать издевательством над христианской гимнографией и — шире — культурой, но рассматривать ее как «оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины» как минимум неубедительно, а заключение Ионафана под стражу и конфискация имущества с такой доказательной базой сделали бы его в прямом смысле слова политическим заключенным.
В роли «мученика»
Защита утверждает, что суд первой инстанции принял решение «с существенным нарушением норм материального и процессуального права», однако апелляционный суд отклонил эти аргументы. Ожидается, что представители митрополита обжалуют приговор в Верховном суде.
Интересна юридическая процедура, которая выработана в Украине, видимо, специально для митрополита Ионафана. Как можно включить гражданское лицо в списки для обмена военнопленных? Нетривиальная задача. По ходатайству прокурора и в связи с тем, что митрополит Ионафан подал заявление о своем согласии на обмен в качестве военнопленного, Винницкий суд освободил его от отбывания тюремного наказания и передал его Объединенному центру по поиску и освобождению пленных. Постановление (ухвала) Винницкого суда об этом было подписано 19 июня 2024 года, то есть буквально за сутки до обмена.
Естественно, патриарх Кирилл принял митрополита Ионафана в Москве с распростертыми объятьями, наговорил ему комплиментов и тут же вручил ему орден прп. Сергия Радонежского I степени. Мученик за «каноническое православие» теперь в безопасности, а вот Украинская православная церковь (бывшая) в юрисдикции Московского патриархата, в глазах украинского общества еще раз подтвердила свои тесные связи с Москвой.
Безусловно, патриарха Кирилла это очень радует, но положение УПЦ в самой Украине становится все более тяжелым.
