Для сведения: рыночная стоимость вашей квартиры определяется в момент перечисления денег по сделке продажи. Все предварительные расчеты, обещания риэлтеров и прикидки на основании аналогичных продаж в прошлом — оценка. За сколько продали, такая и стоимость.
Ровно так же следует относится к расчетам генеральных штабов и специалистов ВПК. Пока война не началась, все это лишь оценка. Разумеется, все хотят получить самый близкий к истине прогноз. Но только сами военные действия есть истинное мерило состояния армии и оборонного потенциала любой страны.
Если армия не воевала, никто по-настоящему не знает ее возможностей. В таком положении, например, находится Китай. Он создал самые большие ВС в мире. Но как они себя поведут в реальном вооруженном конфликте? Этого в точности не знают ни китайские генералы, ни американские.
Сражение — критерий истины
Практика современной войны диктует свои условия теоретикам. Взгляды на способы ведения вооруженной борьбы каждый раз пересматриваются в соответствии с опытом очередной крупной кампании или серии войн. Спустя 500 дней боевых действий на Украине глубокой трансформации подверглись в первую очередь все представления об обеспечении боевых действий и разведке.
Эта глобальная операция продемонстрировала совершенно другие плотности ведения огня. К такому расходу снарядов никто оказался не готов. Современный подход к человеческим потерям определил рамки политикам в мобилизации и вызвал дефицит специалистов и просто личного состава.
В результате увеличились оперативно-тактические нормативы, особенно в сухопутных войсках. Это повлекло рассредоточение, прежде не встречавшееся: нельзя допустить поражения нескольких человек одним боеприпасом — бойцы держатся друг от друга подальше, так выше вероятность, что сосед вытащит раненого. В результате плотность боевых порядков на километр фронта уменьшается, возникают своеобразные лакуны.
Обе стороны очень резко изменили схемы снабжения и обеспечения войск материально-техническими средствами. К этому их вынудила возросшая точность разведки и распространение высокоточных средств поражения. Тыловики и тактические подразделения стремятся максимально рассредоточить складирование боеприпасов и ГСМ.
Логистика очень осложнилась: мелкий опт превратился в розницу. Войска уже не могут сосредотачиваться, как представлялось до конфликта на Украине. С обеих сторон происходит буквально распыление личного состава и складов, особенно в плотной городской застройке.
Революция над головами
По ходу боевых действий беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и минидроны стремительно превращаются из разведывательных в разведывательно-ударные. Совокупно с барражирующими боеприпасами они уничтожили очень значительную часть техники с обеих сторон. Чем дальше, тем большее преимущество перед большими дронами типа «Байрактар» или «Иноходец» демонстрируют мелкие аппараты в тактической зоне.
Уже появляются сообщения о проектах создания в США крылатых ракет с функцией барражирующего боеприпаса. Они должны не просто долететь и взорваться, а какое-то время покрутиться в заданном районе. В это время разведка уточняет координаты цели: сами цели тоже теперь приобрели свойство быстро перемещаться за время подлета.
Совмещение технологий сборки дронов с ресурсами агентурной разведки в глубине территории противника делают вроде бы маломощные аппараты практически неограниченными по дальности. Не стоит думать, что легкая вспышка над куполом Дворянского собрания Кремля показала только уязвимость России. Теперь все аналитики мира думают над создавшейся ситуацией. Быстрая и дешевая сборка БПЛА происходит в любой точке планеты. Бои на Украине когда-то закончатся, а вот угроза США и Европе от «исламского интернационала» может длиться десятилетиями.
По совокупности украинского опыта можно сказать, что недалеко время, когда дроны вытеснят человека с поля боя.
Искусственный интеллект: первые шаги на поле боя
Произошла проверка созданных в мирное время систем автоматизации управления войсками. Сбор, обработка и оценка информации, дальнейшая постановка задач (в зависимости от полученных при анализе результатов) направлены на повышение быстродействия. Кто быстрее оценил угрозы и принял меры, тот и победил в сражении.
Для ускорения процесса самые развитые страны начали привлекать в военную сферу искусственный интеллект. Пока членов этого военно-цифрового клуба можно сосчитать на пальцах. И если ранее человек ставил задачи машине, война на Украине впервые дала примеры, когда машина ставит задачи человеку.
В бою пока остается процедура перепроверки таких решений. Недоверие военных к решениям машинных алгоритмов пока не преодолено. Трудно их упрекнуть: и в мирной жизни не каждый из нас готов доверять машине в самых важных ситуациях. Человек рискует жизнью, а машине это пока понять не дано.
Торжество цифры
Киберпространство стало сферой ведения боевых действий.
Что это такое? Управление войсками в автоматизированном режиме, передача команд на поражение, большие объемы данных о собственных войсках и технике. Теперь киберпространство входит в понятие расширенного поля боя. И там идут самые настоящие боевые действия, способные лишить командиров информации, например, о собственных войсках.
Разумеется, строятся дублирующие традиционные системы управления. Но полноценно заменить киберпространство теперь уже невозможно. Причем, если в обороне часто можно использовать проводную связь между терминалами, то в наступлении это не получится.
Все армии перешли на цифровую связь. Никто не оспаривает того факта, что средства связи в ВСУ намного более современные и надежные. Это не достижение украинского ВПК, все оборудование создано компаниями стран НАТО по глобальной программе развития. Причем, программное обеспечение играет все более важную роль. Модернизируя ПО российский ВПК пытается снизить уязвимость своих средств связи.
Проявилась проблема передачи тяжелых пакетов информации в процессе управления войсками. Частоты, позволяющие передавать такие пакеты, ограничены короткой дистанцией и требуют ретрансляции. В этих условиях очень хорошо показала себя система управления с использованием спутниковых терминалов Starlink Илона Маска.
Аппаратура американского визионера стала полноценной частью системы управления ВСУ. В итоге в полный рост встал вопрос о средствах развития полевого интернета для войск, который обеспечивает передачу видео по всей цепи управления от Генштаба до взвода и обратно. Разумеется, защита своих сетей и вскрытие каналов противника будут находиться в бесконечном соревновании.
Развитие классических средств поражения
Все новейшие образцы стрелкового оружия мы теперь видим онлайн: многофункциональные магазины, обвесы, прицелы и так далее. В целом это несильно влияет на тактику. Но повсеместное внедрение в стрелковые и особенно артиллерийские прицелы тепловизоров и многоспектральных матриц изменило поведение бойцов в корне.
Если тепловизор в жару не видит цель, боец просто поворотом тумблера переключается на ночной режим, видимый спектр и даже ультрафиолет. Спектры перекрываются и дополняют друг друга. Такое еще недавно встречалось только в фантастических фильмах.
Точность артиллерийского огня и бомбометания без применения высокоточных боеприпасов возросли в разы. Произошло это за счет новых компактных вычислительных систем. Еще в 1985 году я переводил для афганских офицеров-артиллеристов данные из таблиц горной стрельбы 1943 года, созданных коллективом баллистиков под руководством Ивана Граве. Сегодня все эти труды зашиты в баллистическом вычислителе и не требуют особых познаний.
Развитие тяжелых средств огневого поражения развивается в сторону повышения могущества и максимальной дальности боеприпасов. По обе стороны фронта артиллерия все больше переходит на калибры 155 мм и 152 мм. Более мелкие калибры вымываются. ВСУ и ВС РФ повсеместно предпочитают 120 мм минометы традиционным ротным 82 мм.
Тактика цифровой эпохи: все пестрее, все мельче
Война обнаружила очень низкую плотность боевых порядков. Сплошного фронта почти по всей линии боевого соприкосновения (ЛБС) нет, он носит очаговый характер. До дистанции прицельного артиллерийского выстрела (или пуска ПТУР) прямой наводкой 3-4 км увеличилась так называемая серая зона — ничейное пространство между позициями войск. В Первую мировую войну эта зона составляла 100 м, Вторая мировая началась с 200 м между позициями, закончилась с 300 м. Серая зона живет своей жизнью, с обеих сторон там скрытно работают снайперские пары, диверсионно-разведывательные группы, авианаводчики и так далее.
Если воинские подразделения имеют высокий боевой дух, то в боях в плотной городской застройке они могут оставить до 50 м между позициями. Так воевал, например, «Вагнер», его командиры стремились держать противника «за ноздри», как говорят на фронте. Во избежание потерь от дружеского огня противники в таких случаях избегают применять артиллерию и авиацию.
Но в целом это не регулярная практика, ЛБС более чем на тысячу километров отмечена зияющими пространствами серых зон.
Наступление с обеих сторон ведется малыми силами. Пехотные подразделения ВСУ стали выполнять роль башкирской конницы или уланов — самодостаточными мелкими группами на бронированных машинах они пытаются прорвать тактическую глубину российских войск.
Подобные летучие отряды составляют из машины ПВО, машины противотанкового вооружения, машина с электронными станциями наземной разведки. С артиллерийским дивизионом, поддерживающим группу,связывается машина управления. Подобная организация считается успешной после наступления в Харьковской области осенью 2022 года, и эта тактическая форма имеет перспективу развития.
С российской стороны в тактических порядках также идут поиски новых схем. Наибольших успехов достигли командиры ЧВК «Вагнер». Их разработки, частично попавшие в соцсети, также свидетельствуют о переходе к действиям малыми группами.
Новая роль инженерных войск. В СССР такое считали ересью
Оборона ВС РФ выстроена по классической схеме. Но ведение боевых действий силами инженерных и химических войск — новое явление. Фактически эти войска превращаются из сил боевого и оперативного обеспечения в боевые подразделения.
В доктрине России, унаследованной от СССР, боевые действия всегда вели мотострелки, танкисты и ВДВ, а все остальное — обеспечение. Даже разведка у российских военных считается обеспечивающим видом действий.
В США разведка ведет боевые действия, в том числе в наступлении и обороне. В какой-то степени использование обеспечивающих частей ВС РФ в ходе СВО стало напоминать практику войск НАТО. Очевидно, что направления развития тактики в России и НАТО движутся параллельно, пока мало пересекаясь.
И опыт СВО эту картину не поменял. Например, в ВС РФ создана специальная машина ТОС-1А для термобарических боеприпасов в составе войск химзащиты. Эти машины собраны в соответствующие подразделения и управляются через верхние этажи управленческой вертикали.
А в НАТО ради экономии времени и упрощения боевого управления различные задачи РСЗО решают сменой пусковых контейнеров со специализированными боеприпасами. То есть НАТО развивает средства поражения, а Россия — рода войск. Практика СВО пока не показала однозначного преимущества чьих-то взглядов.
В этом конфликте НАТО также проверяет теорию многодоменных групп. Они были созданы в ВСУ в соответствии с потребностями переданных на Украину вооружений. Такая группа — увязанные воедино средств огневого поражения, типа HIMARS или крылатых ракет, подразделений разведки (в том числе кибернетической, космической и агентурной), выдвинутых на территорию противника групп спецназа и подразделений операторов БПЛА.
При этом пункты приема разведывательной информации находятся непосредственно на территории Украины. При непрерывной обработке поступающих данных ставятся задачи средствам поражения. Приведение этих функций к единому управлению очень резко повышает эффективность применения высокоточного оружия.
Поединок щита и меча в XXI веке
И танкам, и авиации диктуют условия противовоздушные и противотанковые средства. Отличительные особенности этого конфликта — передний край перенасыщен ПЗРК и ПТРК. Их иногда в 4 раза больше, чем положено по уставу.
В результате не применяются большие массы танков. Они все больше выполняют функции самоходных артиллерийских установок и машин непосредственной поддержки пехоты. Встречавшиеся в начале СВО танковые дуэли почти прекратились. Из-за опасности поражения танки стали работать даже с закрытых позиций, чего советские танкисты никогда не любили и толком не отрабатывали в учебе.
Значение авиации и танков на театре военных действий или резко снизилось, или изменился способ применения.
Косвенно эту картину иллюстрирует статистика награждений.
Среди военных ВС РФ, получивших Героя России в ходе СВО, наибольшее количество в первой половине операции у танкистов. А потом статистика вывела на первое место пехоту. Летчиков же среди награжденных намного меньше, хотя стратегическая авиация и дальние бомбардировщики себя показали хорошо.
Но в прошлых войнах летчики имели самый большой процент наград. Значит, авиация теряет свою позицию среди видов вооруженных сил из-за хорошо поставленной и не подавленной ПВО противника. Обнаружена способность войск к ведению военных действий при серьезном недостатке авиации: частичные успехи ВСУ в тактической зоне в ходе контрнаступления все же достигнуты почти без авиаподдержки.
И тут мы возвращаемся к началу статьи — только война может быть истинным мерилом готовности. В доктрине США по-прежнему 60% задач на поле боя должна решать авиация. Но ни Украина, ни Россия так и не сумели ее использовать по задуманным схемам. Участие авиации резко сокращено по сравнению с прежними представлениями о ее роли.
Во Вьетнамской войне за 10 лет было потеряно 3744 самолета, 5607 вертолетов и 578 БПЛА. То есть за год Пентагон терял в среднем 993 летательных аппарата. При этом ПВО Вьетнама нельзя назвать самым современным, организованным и укомплектованным на тот момент. Согласно воспоминаниям Макнамары никто не ждал таких потерь, они стали шоком. Но тому драматическому опыту уже пятьдесят лет.
Современная авиация НАТО до сих пор ни разу не сталкивалась с мощным армейским и зональным ПВО. После побед в войнах на Ближнем Востоке, где летчики практически не видели перед собой противника, США отказались от развития войсковой ПВО в пользу авиации. Но опыта применения авиации по доктринам НАТО в условиях противодействия развитой современной грамотно построенной ПВО, как это произошло на Украине, не существует.
В мире лишь Россия и Китай могут противопоставить НАТО такую силу. Но на ведение войны конвенциональным оружием без перехода к ядерному в таких конфликтах особо надеяться не стоит.
Тут нужно учитывать, что авиация России настолько малочисленна по сравнению с НАТО, что неизвестно, какое впечатление текущий опыт СВО может оказать на зарубежных теоретиков. Поэтому США не изменят свою точку зрения на роль авиации, не получив собственного серьезного опыта.
И все же ученым умам за океаном только предстоит еще обобщить практику ВСУ, чтобы вывести новые закономерности вооруженной борьбы. Впервые вооруженным силам НАТО представлен случай проверить эффективность своего военного строительства и самых последних разработок в условиях, очень близких к идеальным, без политически опасных потерь в личном составе.
Роль воюющей армии выполняют Вооруженные силы Украины.
