Депутату Государственной Думы Виталию Милонову, главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, телеведущему Дмитрию Киселеву, да что там — очень-очень многим людям не нравится сложное.
Мозгов у них для понимания сложного не хватает, и они пытаются все на свете упростить.
Вот, например, пол. Если у человека есть пенис, думает депутат Милонов, значит, этот человек мужчина. А если у человека вагина, то он женщина. Так думает главный следователь Бастрыкин. И в большинстве случаев эти утверждения верны, но не всегда, не всегда.
Не хочется никого огорчать, но пол человека определяется не наличием или отсутствием пениса или вагины, а соотношением гормонов в организме. А соотношение гормонов – следствие работы генов, тех, где гормоны кодируются. Эти гены расположены в половых хромосомах, X и Y, из-за которых мальчики и девочки вот так отличаются. "Работа" половых хромосом не совсем понятно как, но влияет на половую самоидентификацию, на ощущение человека, мужчина он или женщина.
Я вам больше скажу. У формальных мужчин, с пенисом, которые на самом деле женщины, мозг больше похож на женский, чем на мужской.
Все это трудно, я понимаю. Пенис и вагина наглядны, а гормоны — нет. И все же пол определяется именно ими, а не тем, что болтается (или не болтается) между ног. А иногда соотношение гормонов таково, что пол вообще очень трудно определить — и у новорожденного младенца, и у взрослого человека.
Я понимаю, хочется простоты и ясности, но, к сожалению, это не всегда возможно. Очевидное не всегда верно. Земля очевидно плоская, насколько было бы проще жить на плоской Земле, но, к сожалению, пара простых экспериментов приводят нас к выводу, что она круглая. Мне жаль, но она круглая.
Весь жизненный опыт подсказывает, что гиря должна падать быстрее, чем легкое перышко. Но нет — в вакууме они падают одинаково: помните эту шокирующую картинку из школьного учебника физики? В это трудно поверить, я знаю. С этим невыносимо жить. Но это так, простите.
С половой принадлежностью человека дело тоже обстоит сложнее, чем хотелось бы господам Милонову, Бастрыкину и Киселеву.
(Это еще мы не обсуждаем гендер. В нескольких штатах США уже можно записать в паспорте гендер X, то есть ни мужской, ни женский, а исследователи считают, что гендеров больше пятидесяти.)
Последние выступления депутата, следователя и пропагандиста направлены на то, чтобы принять упрощающий закон — запретить трансгендерным людям менять пол в документах, не меняя половые признаки хирургически. То есть по логике российских властей: пришей себе пенис — и будь мужчиной! Сформируй себе вагину — и будь женщиной!
А иначе никак нельзя. Иначе слишком сложно.
А все сложное кажется враждебным, обманом кажется, мошенничеством, уклонением от службы в армии, разрушением простой, но неверной картины мира, в которой означенные господа предпочитают жить. В смене документов без того, чтобы отрезать пенис, господам Милонову, Бастрыкину и Киселеву видится махинация какая-то, что-то правозащитное, что-то либеральное, когда нагородят умники много-много слов и выходит, что гиря и перышко падают одинаково, очевидно плоская Земля вдруг кругла, а у мужчины не обязательно должен быть пенис.
По этой же логике вышеозначенные господа, разобравшись с полом, начнут разбираться и с национальностью.
Вот, например, итальянцы. Как правило, они невысокие, волосы у них темные и вьющиеся, носы с горбинкой, глаза карие. А шведы, наоборот, — высокие, волосы у них светлые или рыжие и прямые, глаза голубые или зеленые. По логике господ Милонова, Бастрыкина и Киселева, если, скажем, швед хочет принять итальянское гражданство или итальянец шведское, то им сначала следует изменить этнические признаки. Хирургическим путем, да каким хотят.
Шведу: укоротить рост, набить горбинку на носу, затемнить и завить волосы, перекрасить глаза.
Итальянцу: подрасти, волосы выпрямить и выжечь до белизны на солнце (пока еще он итальянец), глаза осветлить и горбинку на носу стесать. Иначе никак. Иначе либерализм получается, мошенничество и уклонение от армии.
Вам кажется такая национальная политика абсурдной? Но ведь была уже в истории такая национальная политика — и, увы, не раз еще будет. И половая политика теперешних российских властей ничем от национальной политики Третьего рейха не отличается.
Просто должно быть все, наглядно и просто! А кто сложен — тот враг.
